Hva bør tannleger være mest varsomme med når KI brukes i klinisk arbeid?

KI kan være et nyttig støtteverktøy i klinisk arbeid. Samtidig kan det påvirke vurderinger og beslutninger på måter som ikke alltid er åpenbare.

Kort svar

Tannleger bør være mest varsomme med å stole for mye på KI uten egen vurdering, bruke den uten å forstå begrensningene, og la den påvirke beslutninger uten at det er bevisst.

Hva dette betyr i praksis

• Å bruke KI-forslag uten tilstrekkelig faglig vurdering

• Å stole på at KI er korrekt fordi det virker overbevisende

• Å overse at KI ikke kjenner hele pasientsituasjonen

• Å bruke KI i vurderinger uten å forstå hvordan resultatet er laget

• Å la KI påvirke beslutninger mer enn man er klar over

• Å bruke KI ulikt uten felles praksis i klinikken

Hva dette betyr for ansvar

De største risikoene oppstår ikke fordi KI finnes, men fordi den brukes ukritisk. Ansvar forutsetter at tannlegen gjør en selvstendig vurdering. Hvis KI får for stor eller ubevisst påvirkning, kan det bli uklart om vurderingen faktisk er faglig forankret.

Når dette blir viktig å strukturere

Dette blir særlig viktig når KI brukes i diagnostikk, behandlingsvalg eller journalføring. Da bør det være tydelige føringer for hvordan KI brukes, hva som alltid må vurderes manuelt, og hvordan man sikrer at faglig kontroll ikke svekkes.