Hva skjer med ansvaret når KI brukes i journalføring?
Hva skjer med ansvaret når KI brukes i journalføring?
Journalføring er en sentral del av det kliniske arbeidet. Når KI brukes til å støtte dette arbeidet, kan det oppstå spørsmål om hvem som står ansvarlig for innholdet.
Kort svar
Ansvar ved journalføring endres ikke når KI brukes. Det er fortsatt tannlegen som er ansvarlig for innholdet i journalen, uavhengig av om KI har bidratt i utarbeidelsen.
Hva dette betyr i praksis
KI kan brukes til å foreslå eller strukturere journaltekst
Tannlegen må alltid kontrollere og godkjenne innholdet
Det er tannlegen som står ansvarlig for det som dokumenteres
Journalen må være faglig korrekt og forsvarlig
KI kan ikke brukes ukritisk i dokumentasjon
Det må være mulig å forklare hvordan teksten er blitt til
Hva dette betyr for ansvar
Journalansvar er personlig og kan ikke delegeres til et verktøy. Når KI brukes, øker behovet for bevisst kontroll, fordi deler av teksten kan være generert automatisk. Det gjør det ekstra viktig at tannlegen har eierskap til innholdet og står inne for det som er skrevet.
Når dette blir viktig å strukturere
Dette blir særlig viktig når KI brukes jevnlig i journalføring, eller av flere ansatte. Da bør det være tydelige føringer for hvordan KI kan brukes, hva som må kontrolleres, og hvordan man sikrer kvalitet og etterprøvbarhet.

Relaterte spørsmål
Utforsk flere spørsmål om KI i tannhelse – og hvordan ansvar, bruk og regelverk henger sammen.
Kontakt Actera
For spørsmål knyttet til ansvar, struktur og bruk av KI i tannhelse.
Actera tar imot henvendelser fra tannhelsevirksomheter som ønsker avklaring rundt eksisterende eller planlagt bruk av kunstig intelligens – i klinikk, administrasjon eller kommunikasjon.