Hvem har ansvar hvis KI foreslår noe feil?

KI-verktøy kan gi forslag som virker riktige, men som likevel kan være feil eller misvisende. Da oppstår spørsmålet om hvem som faktisk har ansvaret.

Kort svar

Det er alltid tannlegen som har ansvar hvis KI foreslår noe feil. KI er et støtteverktøy, og det er den som bruker det som må vurdere og godkjenne resultatet.

Hva dette betyr i praksis

• KI-forslag må alltid vurderes faglig før de brukes

• Tannlegen er ansvarlig for det som besluttes og dokumenteres

• Feil fra KI fritar ikke for ansvar

• KI kan ikke brukes som begrunnelse for en faglig feil

• Det må være tydelig hvem som har gjort den endelige vurderingen

• Bruken må være under menneskelig kontroll

Hva dette betyr for ansvar

Ansvar følger beslutningen, ikke verktøyet. Selv om KI har bidratt med et forslag, er det tannlegen som står ansvarlig for om det brukes. Dette gjør det avgjørende at KI ikke brukes ukritisk, og at det alltid er en tydelig faglig vurdering bak resultatet.

Når dette blir viktig å strukturere

Dette blir særlig viktig når KI brukes i vurderinger, journalføring eller behandlingsforslag. Da bør det være tydelige forventninger til hvordan forslag vurderes, og hvordan man sikrer at feil fanges opp før de får konsekvenser.