Hvem tar den endelige beslutningen når KI er involvert?

Hvem tar den endelige beslutningen når KI er involvert?

Når KI brukes som støtte i arbeidshverdagen, kan det være uklart hvor mye den faktisk påvirker beslutninger. Det gjør spørsmålet om hvem som bestemmer, ekstra viktig.

Kort svar

Det er alltid tannlegen som tar den endelige beslutningen. KI kan gi forslag og støtte, men har ingen beslutningsmyndighet.

Hva dette betyr i praksis

  • KI kan foreslå løsninger, formuleringer eller vurderinger

  • Tannlegen må alltid vurdere og ta stilling til forslaget

  • Beslutninger kan ikke overlates til KI

  • Det er mennesket som avgjør hva som brukes i praksis

  • KI-resultater må kunne avvises eller justeres

  • Det må være tydelig hvem som tok beslutningen

Hva dette betyr for ansvar

Beslutningsansvar og faglig ansvar henger sammen. Siden KI ikke kan ta ansvar, kan den heller ikke ta beslutninger. Derfor ligger det endelige ansvaret alltid hos tannlegen, uavhengig av hvor mye KI har bidratt i prosessen.

Når dette blir viktig å strukturere

Dette blir særlig viktig når KI brukes i vurderinger, behandlingsvalg eller journalføring. Da bør det være tydelig hvordan beslutninger tas, og hvordan man sikrer at KI ikke får en utydelig eller for stor rolle.

Lawyer portrait photo

Relaterte spørsmål

Utforsk flere spørsmål om KI i tannhelse – og hvordan ansvar, bruk og regelverk henger sammen.

Kontakt Actera

For spørsmål knyttet til ansvar, struktur og bruk av KI i tannhelse.


Actera tar imot henvendelser fra tannhelsevirksomheter som ønsker avklaring rundt eksisterende eller planlagt bruk av kunstig intelligens – i klinikk, administrasjon eller kommunikasjon.