Hvordan vurderer man et nytt KI-verktøy før det tas i bruk?

Nye KI-verktøy dukker opp raskt, og mange virker nyttige ved første øyekast. Spørsmålet er ikke bare hva verktøyet kan gjøre, men om det bør brukes – og på hvilke premisser.

Kort svar

Et KI-verktøy bør vurderes ut fra hva det brukes til, hvilke data det håndterer, og hvilke konsekvenser det kan ha. Det viktigste er å forstå bruken i praksis, ikke bare funksjonaliteten.

Hva dette betyr i praksis

• Hva skal verktøyet faktisk brukes til?

• Påvirker det kliniske vurderinger eller kun administrative oppgaver?

• Behandler det pasientopplysninger – og i så fall hvordan?

• Hvor lagres data, og hvem har tilgang?

• Hvor stor er risikoen hvis verktøyet gir feil eller misvisende output?

• Hvordan skal ansatte bruke det i praksis?

Hva dette betyr for ansvar

Å ta i bruk et KI-verktøy er et aktivt valg – og dermed et ansvar. Klinikken kan ikke lene seg på at leverandøren har laget et godt produkt. Det avgjørende er om bruken i egen praksis er forsvarlig, forstått og kontrollert.

Når dette blir viktig å strukturere

Dette blir særlig viktig når flere verktøy tas i bruk, eller når bruken sprer seg i organisasjonen. Da bør vurderingene ikke gjøres ad hoc, men inngå i en enkel, felles praksis for hvordan nye verktøy vurderes og godkjennes.