Kan ansvar flyttes til leverandøren av KI-verktøyet?

Når KI tas i bruk, kan det være fristende å tenke at noe av ansvaret ligger hos den som har utviklet verktøyet. Det er særlig relevant når verktøyet gir konkrete forslag eller analyser.

Kort svar

Ansvar kan ikke flyttes til leverandøren av KI-verktøyet. Det er fortsatt tannlegen og virksomheten som har ansvar for hvordan verktøyet brukes og hvilke beslutninger som tas.

Hva dette betyr i praksis

  • Leverandøren utvikler verktøyet, men styrer ikke bruken i klinikken

  • KI-resultater må alltid vurderes av fagperson

  • Det er klinikken som avgjør når og hvordan KI brukes

  • Feil eller misforståelser må fanges opp av brukeren

  • Ansvar gjelder uansett hvor avansert verktøyet er

  • Klinikken må kunne forklare og stå inne for bruken

Hva dette betyr for ansvar

Ansvar i helsetjenesten følger den som utfører og står inne for arbeidet – ikke den som leverer verktøyet. Selv om leverandøren har ansvar for produktet sitt, fritar ikke det klinikken for ansvar for bruk, vurderinger og konsekvenser.

Når dette blir viktig å strukturere

Dette blir særlig viktig når klinikken tar i bruk flere KI-verktøy, eller når verktøyene påvirker journalføring, kommunikasjon eller vurderinger. Da må det være tydelig internt hvordan ansvar håndteres – uavhengig av leverandør.

Lawyer portrait photo

Relaterte spørsmål

Utforsk flere spørsmål om KI i tannhelse – og hvordan ansvar, bruk og regelverk henger sammen.

Kontakt Actera

For spørsmål knyttet til ansvar, struktur og bruk av KI i tannhelse.


Actera tar imot henvendelser fra tannhelsevirksomheter som ønsker avklaring rundt eksisterende eller planlagt bruk av kunstig intelligens – i klinikk, administrasjon eller kommunikasjon.