Ændrer KI det kliniske ansvar?

Når KI anvendes i tandpleje, kan det opleves som om noget af ansvaret flyttes til teknologi. Det er en naturlig tanke – men den stemmer ikke overens med hvordan ansvar faktisk fungerer.

Kort svar

KI ændrer ikke det kliniske ansvar. Det ligger stadig fuldt og helt hos den behandlende tandlæge, uafhængigt af hvilke værktøjer der anvendes.

Hvad dette betyder i praksis

• Tandlægen har ansvar for alle faglige vurderinger

• KI kan give forslag, men ikke tage beslutninger

• Resultater fra KI skal altid vurderes kritisk

• Det er tandlægen, der står ansvarlig for det, der dokumenteres og udføres

• Ansvar gælder selv om KI bidrager i arbejdet

• KI fritager ikke for krav til faglig forsvarlighed

Hvad dette betyder for ansvar

Det grundlæggende ansvar i sundhedstjenesten ændres ikke med ny teknologi. Det, der ændres, er, at det kan blive mindre tydeligt hvordan vurderinger er gjort. Derfor øges behovet for bevidst brug, kontrol og evne til at forklare hvordan KI har været anvendt i arbejdet.

Når det bliver vigtigt at strukturere

Dette bliver særlig vigtigt, når KI bruges i journalføring, patientkommunikation eller som støtte i vurderinger. Da bør det være tydeligt hvordan KI indgår i arbejdet, og hvordan tandlægen bevarer kontrol over resultatet.