Ändrar AI det kliniska ansvaret?

När AI används inom tandvården kan det upplevas som om en del av ansvaret överförs till tekniken. Det är en naturlig tanke – men det stämmer inte med hur ansvar faktiskt fungerar.

Kort svar

AI ändrar inte det kliniska ansvaret. Det ligger fortfarande helt och hållet hos den behandlande tandläkaren, oavsett vilka verktyg som används.

Vad detta betyder i praktiken

• Tandläkaren har ansvar för alla professionella bedömningar

• AI kan ge förslag, men inte fatta beslut

• Resultat från AI måste alltid bedömas kritiskt

• Det är tandläkaren som är ansvarig för det som dokumenteras och utförs

• Ansvaret gäller även om AI bidrar i arbetet

• AI befriar inte från kraven på professionell försvarbarhet

Vad detta betyder för ansvar

Det grundläggande ansvaret inom hälso- och sjukvården förändras inte med ny teknik. Det som förändras är att det kan bli mindre tydligt hur bedömningar har gjorts. Därför ökar behovet av medveten användning, kontroll och förmåga att förklara hur AI har använts i arbetet.

När detta blir viktigt att strukturera

Detta blir särskilt viktigt när AI används i journalföring, patientkommunikation eller som stöd i bedömningar. Då bör det vara tydligt hur AI ingår i arbetet och hur tandläkaren behåller kontroll över resultatet.